Em 01/08/2012 às 00h(s) e 09m

Obrigada, Joe3o, pela oportunidade de senitr-me quase participando presencialmente deste congresso!Eu teria muitas coisas a comentar de seu longo post, mas vou ater-me a dois pontos que, em especial, chamaram-me a atene7e3o:1. Tambe9m me sinto bastante incomodada com problemas freqfcentes em congressos, como a auseancia injustificada de palestrantes, entra e sai de pessoas na plate9ia e apresentae7f5es monf3tonas, lidas de ponta a ponta, sem nenhuma interae7e3o com o pfablico. Sobre os buracos deixados nas sessf5es por conta da auseancia de palestrantes, alguns congressos, como os da ABED, tem buscado maior rigidez na confirmae7e3o da participae7e3o, ale9m de punie7e3o aos ausentes. Agora em setembro, vamos observar em Curitiba, se tais medidas funcionam efetivamente.Quanto ao entra e sai das pessoas, acho que se trata sobretudo, de falta de educae7e3o. Talvez os organizadores dos eventos pudessem divulgar mais esse problema e inibir a movimentae7e3o por meio de funcione1rios na entrada das salas.O terceiro ponto destacado apresentae7f5es feitas por meio de leitura sem interae7e3o e9 uma queste3o de estilo. Pode ser monf3tono, antiquado e nada agrade1vel, mas je1 vi muita gente competente que adota tal me9todo.Para finalizar, achei interessantes suas observae7f5es sobre a interatividade com o pfablico apontada no trabalho de Jeffrey Di Leo. Lembrou-me romances novelescos como o Memf3rias de um sargento de miledcias , cujos capedtulos saedam no jornal e sf3 no final juntava-se tudo e lane7ava-se um livro. A tv, sobretudo por meio de seriados norte-americanos, tem utilizado cada vez mais a interatividade com o pfablico. A popularizae7e3o da literatura e de seus autores parece-me algo inevite1vel, uma queste3o de sobreviveancia.